Sobre a entrevista ao Região de Leiria
Há algumas questões que se podem levantar após ler esta entrevista.
Sobre a primeira resposta - Mais uma vez Salgueiro reage à oposição dizendo que se o incomodam é porque não aceitam a sua vitória. A ideia já está rota de tanto uso e fica-lhe mal, pois pressupõe que esperava que a actual oposição fizesse o mesmo que o PS faz no passado, isto é propunha votos de louvor ao Executivo. Espero que um dia consigam atingir o próximo nível de cultura democrática.
Sobre a segunda resposta – Existe algo de inédito nesta resposta!! João Salgueiro reconhece que cometeu erros. Nunca até hoje isto tinha acontecido. Gostava que tivesse concretizado a(s) situaçõ(es) a que se refere.
Sobre a terceira resposta – O medo
O medo que existe no concelho ultrapassa a relação entre a Câmara e as Juntas de Freguesia. Mas por sugestão do Sr. Presidente falemos sobre as Juntas. Falo do que conheço. Em Novembro de 2007 a Junta do Juncal depois de ter tomado conhecimento da saída do seu Centro de Saúde do PIDDAC enviou uma carta à Câmara via fax a pedir ‘a melhor atenção’ sobre o assunto. Passada uma semana e não tendo tido qualquer resposta a mesma foi publicada em publicidade paga (100€) no Portomosense, sobre a forma de carta aberta. Em resposta, o Executivo marcou uma conferência de imprensa no Juncal onde, além de outras promessas que passados 14 meses ainda estão por cumprir, classificou esta carta como “uma facada nas costas” e acrescentou que “não aceitamos que esta situação se venha a repetir!” (ver última página do Portomesense do dia 29/Nov/2007edição 599). Atenção que a Junta não pede dinheiro para obras, nem máquinas para arranjo de caminhos (os camiões desviados, outro episódio) representa apenas os interesses da população da Freguesia. Esta intolerância é a imagem de marca deste executivo que tenta intimidar quem não o aplaude.
Muitos outros episódios ocorreram que os leitores se poderão lembrar. Muitos deles passados com os colaboradores da Câmara, com as colectividades, com a imprensa, com os deputados municipais e até com a população. Todos sabemos do que falo. Não adianta negar uma evidência.
Sobre a quarta e quinta resposta – O tabu
Salgueiro tenta fazer o que bem sabe e que é criar uma intriga, lançar um não assunto. É claro que será candidato!
Com estes ‘fait-divers’ João Salgueiro terá assunto para várias entrevistas evitando mostrar assim a confusão que faz entre táctica e estratégia. Podia antes falar do Multiusos ou das contrapartidas que o concelho teve pelo abandono do projecto da OTA (que até o fez mudar de partido) ou da definitiva localização da Casa Velório de Porto de Mós ou ainda do nulo aproveitamento que o concelho está a ter do CIBA, sendo que neste caso seja importante referir os interesses eleitoralistas do Sr. Helder Paulino e o ascendente que tem sobre todo o Executivo. Assim alimentando o tabu, evitam-se as questões importantes. É caso para dizer “Salgueiro já trabalha”.
Sobre a sexta resposta – Desfaz de imediato o tabu
Sobre a sétima resposta – Quinze valores. Quinze são vinte menos cinco.
Confesso que fiquei surpreendido com este quinze. Sempre pensei que um Presidente que está na Câmara às 7h30 se avaliasse com vinte valores. Os cinco valores em falta foram-se pelo endividamento que herdou, até porque nem era vice-presidente da Câmara! Dá para intrepretar que não sendo isso teria vinte. Pessoalmente e olhando apenas para as dívidas de longo prazo que contraíu dava-lhe os mesmos cinco valores, mas para todo o mandato.
Como é que podia ter vinte se há 3 anos atrás considerava-se pior candidato que o jorge vala?
ResponderEliminarEu dou-lhe 8 (mediocre mais). E o mais é porque alcatruou a estrada até á minha porta. Não fez mais nada de jeito
Pensameeto do dia:
ResponderEliminarEric Hoffer " A única forma de prever o futuro é ter o poder de o moldar "
Este Presidente só sabe justificar o passado e segundo consta com séria lacunas e inverdades . para quando a discussão do futuro?
Hoje " O Portomosense" traz um projecto estratégico assinado por João Neto. È para discutir onde?
Errei:
ResponderEliminarOnde se lê "Multiusos"
Deve ler-se "Pavilhão da Utopia"
Há coisas fantásticas não há!!
ResponderEliminarOntem tivemos alguém ,e bem, da Câmara a esclarecer a história da transparência sem atacar ninguém simplesmente esclarecer.O que vemos hoje da parte de alguém do PSD, atacar Dr.Luís Malhó e Pedro Oliveira.Será que não têm opinião sobre esta entrevista, ou sobre as ideias aqui lançadas ultimamente pelo Dr. Malhó?
O Guarda Rios coloca várias questões interessantes sobre a não actuação do PSD eu só coloco mais uma ,
Se tanto criticam este blog, porque não criam um vosso para vermos as diferenças de qualidade?
Eu respondo já, NÃO SÃO CAPAZES E TÊM INVEJA!
O Senhor Presidente como é vaidoso e não acredita na avaliação de desempenho, optou pela auto-avaliação. Quando nos auto avaliamos, apesar de sabermos o que valemos, empolamos sempre os números, como tal onde se lê 15, na realidade, ele sabe que o seu desempenho nem 7 merece.
ResponderEliminarEm relação ao preâmbulo - Ele (João Salgueiro) Para combater a surpresa (Qual o candidato que vai surgir pelo PSD) e provar aos Portomosenses que está de boa fé com o seu mandato devia, já hoje... Apresentar-se como candidato.
ResponderEliminar1 - "2/3 em Mira de Aire 1/2 em Porto de Mós", não serve. Quantas e porquê... Isto é transparência.
P.S. O Fernando Amado é de que partido?
2 - "Cometi os meus" ( gosto ).... Quais? Outra "maneira de conduzir as reuniões"..... Há parcialidade nas reuniões?
"Hombriedade nas reuniões" ... Queremos cavalheirismo ou profissionalismo. Quem faltou e por quê? É a pergunta.
3 - Medo, complicado. Pode-se opinar como cidadão livre ou tem de se ter em atenção a vivência numa mesma sociedade e sofrer possivei represálias. É mesmo complicado nem Deus agradou aos anjos todos. Entre troia e grécia a muralha é que sabe mas é a única que não se pode mexer e leva as porradas dos dois lados.
4 - Está no preâmbulo.
5 - Pergunta maldosa que é respondida com cavalheirismo, sem ferir, com direito a palmadinhas nas costas..... Mas eu pensava que ele era independente e assim o foro interno do partido não seria propriamente das suas principais directivas era escusado tão "falso" bom senso.
6 - É normal essa crispação a resposta é correcta e demonstra coragem e intuição quando entra (Como se diz no futebol) "Mind games" .... "Prevejo que por parte do PSD as coisas compliquem". Sem dúvida será candidato é a minha leitura entrelinhas.
7- Auto-avaliação quando um pede o que quer pois é a sua sardinha que está no lume a resposta ele vai ter no fim do "Periodo" quando se souber o resultado das votações.