Os Deputados do financiamento dos partidos...
...Ainda não se conseguiram entender quanto à eleição do Provedor de Justiça, mostrando mais uma vez que quando toca a proveito próprio entendem-se ás mil maravilhas quando toca a zelar pelos interesses de quem os elege armam-se em meninos birrentos.
Esteve bem Nascimento Rodrigues que desta vez vai fazer-lhes um "manguito":
Nascimento Rodrigues renuncia ao cargo na próxima semana
Nota: anteriormente tinha no título 230 deputados,mas efectivamente houve um (António José Seguro) que votou contra o financiamento dos partidos daí ter mudado o número 230 por deputados.Agradeço a chamada de atenção da nosssa amiga Pronúncia do Norte
Pedro:
ResponderEliminarÉ sempre assim! E depois ainda pedem descaradamente que votemos em A ou em B.
Só um aparte, não foram 230, mas sim 229, porque houve um deputado que votou contra, o António José Seguro... justiça lhe seja feita.
Bom fim de semana
jocas
Olá,
EliminarTens razão, o Tozé Seguro foi o único.vou mudar o número.
jocas
ResponderEliminarBom dia,
Mais liberdade no financiamento dos partidos, mais dinheiro pela porta do cavalo, mais e melhor corrupção, o normal em Portugal.
Depois têm de vir as compensações por causa destes valores e lá terei eu de pagar nos meus impostos, lá terá a minha família continuar a ver os seus rendimentos disponíveis (E NÃO BRUTOS) cada vez menores e lá continuam os artistas do costume a encher o bolso.
MAIS DO MESMO.
Cumprimentos,
PR veta lei financiamento dos partidos:
ResponderEliminarhttp://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/9773035.html
Já se entenderam: Alfredo José de Sousa, ex-presidente do Tribunal de Contas , foi o nome escolhido pelo PS e PSD para levar a votos, para Provedor de Justiça. Como bons Tugas que são deixaram chegar ao último dia e últimas horas para se decidirem.
ResponderEliminar