Mudança de estilo ou o canto do cisne?

Mudando do estilo de felino feroz para o de um cordeiro tímido, Socrates mostra que é capaz de adaptar a embalagem ao que pensará ser a expectativa do mercado, sem no entanto, como teve o cuidado de nos lembrar, mudar o produto. Esta nova embalagem parece-me transmitir uma dose de arrependimento e insegurança. Estou curioso sobre como será ver Socrates defender-se neste tom das acusações que lhe foram feitas no processo Freeport e na sequência das quais é investigado pelo Serious Fraude inglês. Se tivessemos um PM que governasse por convicção efectiva, não teríamos de assistir a esta adaptação de Socrates. Como somos governados por alguém que quer acima de tudo continuar no poder, temos agora de assistir a este novo estilo travestido. Alguém imagina MFL capaz de tal mudança? Será esta adaptabilidade de Socrates e previsivel rigidez em situação idêntica de MFL o que poderá definir uma política de verdade? Acredito que sim.

Comentários

  1. Tive a oprtunidade de ver o debate na AR, parte da entrevista na sic e depois as declarações finais ao Jornalistas.
    Bem o homem não tem dupla personalidade tem é uma grande lata e pensa que somos tolos.Na AR a pele de cordeiro demorou 4 minutos depois foi o "animal feroz" que nos habituou, na entrevista parecia que estava a "engatar" a Jornalista com aquele ar cândido e lamechas, aos jornalistas o tom de voz parecia a de um padre, sem ofensa para a classe.Não é em 3 meses que se muda o estilo, mais, acho que esta tentativa joga contra ele, pois ninguém cola a imagem de Sócrates a um Homem sério,ponderado e humilde.
    Mais um que já era.Lembram-se de Cavaco PM e candidato a PR em 95? O povo gosta do original não de "travestis".

    ResponderEliminar
  2. Ontem na entrevista na SIC vi um gajo travestido de Sócrates.Acho que assim já pode ir ao jornal travestido de sexta na TVI, era uma cena travestida de se ver.

    ResponderEliminar
  3. Uma mundança radical o que quanto a mim revela que:
    È um homem inteligente( não merece a pena minimizarmos o inimigo)
    È um homem esperto( inteligência é diferente de esperteza)
    È um homem tipo camaleão( adapta-se ao meio e ás circunstâncias)
    Concluindo:
    Pode ser um homem e um Líder com alguma perigosidade.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A questão é que ele,PM,não consegue mudar em 3 meses a postura que alimentou, e que se vê que é natural, nos últimos 4 anos e se dúvidas houvesse bastou ver o debate de ontem, picado perde as estribeiras.

      Eliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Gandembel

Foi um prazer estar convosco neste esplanada