Quem será o próximo?
Gandembel
A Guerra Colonial marcou muitos milhares de pessoas. Não só portugueses. Em termos históricos ainda não terá passado o tempo suficiente para a debater com isenção. Não quero aqui fazer qualquer juízo de valor, mas apenas partilhar um texto e uma foto que apanhei na net. Gosto de ouvir as estórias dos soldados que combateram nas ex-colónias, sendo que a maior parte deles o fez contra a sua vontade. Acho que o país lhes deve, no mínimo, um agradecimento pelos anos perdidos e pelos sacrifícios passados. Os relatos na primeira pessoa contados por muitos ex-combetentes será uma forma de perpétuar o que passaram, assim como um contributo para que as gerações mais novas de que faço parte, conheçam a sua história. Como se diz no excerto, muito do que se passou nesses tempos difíceis seria assunto para muitos livros e muitos filmes. Guiné 1968 Região de Tombali - Gandembel CCAÇ 2317 Início da construção do aquartelamento «As grandes fotografias dispensam legendas. Esta é uma das fotos-í...
Olha..Olha... agora Futebol. eheheheh .
ResponderEliminarBom, estes são os mais visíveis pois a 27 de Abril de 1960 contra a Alemanha em que Portugal perdeu por 2-1 (O costume...) estrearam-se os Naturalizados Sul-Africano David Júlio (5 x Internacional)e o Brasileiro Júlio (4 x Internacional) jogadores do SCP.Para além desses temos ainda o Celso que me lembro de momento .
A isto deve-se a politica dos Clubes em não apostarem na formação. Pelo que consta ainda vai haver mais, se bem que tenho alguma dificuldade em me prenunciar sobre esta matéria. delicada.
Caro Rafael, com estes exemplos dados pela Federação, que devia dar o exemplo, para que é que os clubes devem apostar nos jovens, para gastar dinheiro?
EliminarÉ bem mais fácil ir ao mercado estrangeiro, eles até podem ser selecionados e tudo e assim valorizarem....
Diz-me tu.
ResponderEliminarNão sou contra a ida do Liedson à selecção sou contra os motivos desta convocação e a falta de critério.
EliminarCarlos Queiróz, apelidado pai da geração de ouro, abdicou da aposta em jovens dos sub 21, para em desespero convocar um avançado de 32 anos, que por "acaso" foi naturalizado sobre pressão da FPF, assim reconheceu Madaíl, para não falhar a ida ao mundial.E se falhar?....
Depois a falta de critério para saber, por exemplo qual é o limite naturalizados na selecção, leva a que em situações similares, se convoque um defesa esquerdo, um guarda redes,..... .
Resumindo, a minha prespectiva é que isto não vai ficar por aqui, na minha opinião os próximos a serem naturalizados são um qualquer defesa esquerdo e um guarda redes.Carlos Queirós já anda a convencar dois gémeos laterais brasileiros que jogam em Inglaterra a naturalizarem-se, parece que os avós são Portugueses e o Guarda redes provavelmente será o Júlio César do Benfica...
Pedro, e estás a esquecer o Petit que nasceu em Colonia, na Alemanha e o Bosingwa que nasceu no Zaire, e o Manuel da Costa que nasceu em França, e mais 4 ou 5 que já jogam nas selecções de sub 21 e que nasceram no Canadá, em França, na Suiça.. etc....
ResponderEliminarNão percebo porque é que há tantas perguntas com os brasileiros e nenhuma com os restante.
Abraço
Jorge
Irás reconhecer que ser filho de Portugueses, que faz o seu percurso nas seleções no País e que quer representar em adulto, não será a mesma coisa que algúem que chega aos 26 anos a outro país e porque perdeu a esperança de representar o seu país opta por aquele que "precisa" dele.
EliminarMas a minha questão central tem que ver com o oportunismo saloio do Selecionador que mostra medo e estratégia de futuro, e a falta de critério sério por parte da FPF nesta questão.
Eu prefiro que não se vá a um mundial e que se aposte em jovens dos sub 21 do que esta salganhada, seja ela brasileira ou nigeriana.
A continuar assim que se acabe com as seleções.Eu sei que não é só em Portugal, mas com o mal dos outros....
Pedro, não estou de acordo .. alguma vez tinha que ser
EliminarJá foram convocados para a selecção A jogadores que nunca viveram em Portugal e que não falavam uma palavra de português, o Manuel da Costa é um exemplo, mas há mais. Será que alguém que nasceu noutro país, que nunca cá viveu, que nem sequer fala a língua é mais português que o DECO ou que o Liedson só porque tem pais portugueses?, a mim não me parece. Eu fui emigrante, conheci muitos filhos de emigrantes, e posso dizer que daquilo que vi e conheci, não me parece.
O que dizes sobre a esperança de vir a representar a selecção do seu país, pode ser válido para o Liedson, mas não me parece que para o Deco e o Pepe o sejam, se não fossem portugueses qualquer um deles era titular no Brasil e seria de certeza convocado, e o Pepe tinha 23 ou 24 anos quando assumiu que queria jogar por Portugal.
Quanto aos critérios do seleccionador.. bem, isso já é futebol.. e disso não falo.
Abraço Pedro
Jorge
Meu caro,
EliminarO caso Manuel da Costa é diferente do liedson e dos outros dois porque ele escolheu jogar na Selecção Portuguesa, não porque alguma vez quis jogar noutra selecção e não consegue, mas porque efectivamente quer jogar na selecção do seu País, é Portugês desde sempre, não foi a correr porque se lembrou e dava jeito. Existem milhares de filhos de emigrantes que sentem a seleção de Portugal como a sua seleção a do seu país, prova no europeu de 2008 e mundial 2006, e que mal sabem falar Português.Essa é uma outra questão, tal como a de não saber o hino: educação em casa e na escola.
Mas volto a frisar a minha principal questão, é saber qual é a estratégia da Federação, se é também a de formar jovens nas seleções de formação e promover esses mesmos jovens ou é uma empresa em o que conta é facturar, ie, ir a europeus e mundiais a qualquer custo.
Há alguma lógica convocar o Pepe e ser titular na posição que não é a sua,quando nem pode jogar no Real Madrid?Eu sei que isto é futebol de bancada, mas mostra bem a incoerência de convocar e colocar no 11 os melhores...Já para não falar que temos centrais tão bons ou melhores que o Pepe, o mesmo em termos de condição fisica e forma em relação ao Deco.
Como diz outro comentador, assim prefiro não ir ao mundial.
Caro Jorge, o Petit (Armando Gonçalves Teixeira ) joga no Colónia não nasceu em Colónia, mas acha que um qualquer filho de emigrante que por um acaso nasceu noutro país, mas que vive de alma e coração no nosso é menos português do que aquele que nascendo cá, quer ser espanhol?
ResponderEliminarAcha que um jovem nascido noutro país mas que vive em Portugal, tendo a opção de escolher por que país vai jogar escolhe Portugal, é a mesma coisa do que um qualquer jogador que espera até aos 32 anos para ser seleccionado pelo seu país e no vislumbre de não conseguir opta com o conluio de outros, escolher o nosso para ter mais umas medalhas para mostrar aos netos?
Eu cá não acho normal e os exemplos que deu só por si são excelentes exemplos para justificar o meu repúdio pela opção teoricamente fácil assumida pela federação. E sinceramente gostava que fossemos ao mundial com um golo do proscrito Nuno "Gomes" ou então eliminados por um autogolo do Liedson
Tem razão, por acaso enganei-me, ele nem nasceu na Alemanha, nasceu na França (http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=61)
EliminarMas volto ao exemplo do Manuel da Costa, que nunca cá viveu, nunca cá jogou e nem fala português, acha que vive mais o país e a selecção que o Pepe? ou Deco? ou o Liedson?, porquê?, a nacionalidade não vai no sangue... acho eu.
Caro Pedro, penso que esta polémica nunca foi tão badalada como esta do Liedson .Deve de ser por ser jogador de quem é..., mas adiante. No entanto, ele apenas foi convocado porque o Sr. C.Queirós tem a corda na garganta em relação à qualificação ao Mundial. Veja-se como mesmo sem jogar o Nuno Gomes foi convocado (Faz parte da mobília ).
ResponderEliminarCaso estivessem com grandes hipóteses de ser apurados (Acho um Milagre)pode crer que esta convocação do Liedson nunca se colocaria.
É tudo muito bem aranjado.Pode crer.
Pode nem se lembrar, mas ainda me lembro de um Grande Avançado Português chamado Manuel Fernandes, no ano que foi o melhor marcador do Campo . Nacional nem foi convocado para ir ao Mundial do México.
Esta foi a maior VERGONHA. Mas nessa altura mandava outro grande Senhor da FPF .
É tudo boa gente.
Foi-se o SCOLARI acabou-se...com ele tudo vibrava e aplaudia PORTUGAL. O material está lá e do bom!!!!!...mas com este Candidato a treinador de Futebol nunca mais vamos a lado nenhum. O Currículo dele é muito bom em contractos e indemnizações e assim tem montado na vida. Não sejam tolos....
O Real Madrid tem muita saudades dele e do Peseiro.Foi o pior de sempre naquele clube.
Cumpts .
ResponderEliminarCaro Pedro, para que fique desde já bem clara a minha posição sobre a convocatória de PEPE , DECO ou LIEDSON , ou por exemplo HULK ou KEIRRISON (se se naturalizassem), um dos dias mais tristes da história da selecção nacional foi quando um dia DECO foi capitão da selecção portuguesa de futebol, chamem-me o que quiserem ...
Mais, Deco assumiu a sua vontade de representar a selecção nacional pouco depois do seleccionador do Brasil da altura ter dito com todas as letras que o DECO NÃO SERIA convocado para a selecção brasileira porque tinham, Kaka , Júlio Batista, Robinho , Ronaldinho , Daniel Carvalho, e estava aqui a noite toda, para o lugar dele.
Totalmente contra o principio, nada contra os jogadores como pessoas pois eles querem o mesmo que nós ganhar mais ter notoriedade, de realçar que deco e pepe foram naturalizados para poderem ser vendidos e mesmo que não estejam em forma caso deco e não joguem desde abril caso pepe são sempre convocados, são portugueses de elite.respondendo á sua pergunta o próximo será o Fernando do Porto: não há trincos em Portugal!
ResponderEliminarComo se pode ver as opiniões dividem-se e outras partilham-se.Isto do Futebol é muito mais rigido na Dupla-Nacionalidade que em outros casos. Vejamos; O Jogador que esteja naturalizado como Português e se faça representar Portugal nunca mais pode ser selecionável pelo seu País Pátria Mãe, enquanto que em casos politicos podem votar nos dois Países. E esta heim..?!
ResponderEliminarOutra coisa que faz mexer estas Naturalizações é a conduta da UEFA ao nível de jogadores estrangeiros e mais GRAVE é o caso dos Ingleses que apenas aceitam tranferências de Jogadores para a sua Primeira Liga desde que tenham estatuto de Internacionais AA pelo seu País. Daí as tais guerras de interesses sobre os selecionáveis, como por exemplos recentes Quaresma era um problema para SCOLARI, mas para este CQ não.A razão é que já foi despachado e bem..
Mas poderia inumerar mais.
Bom, uma coisa é certa podem VOTAR na politica, mas representar outro País não.
Mas essa de DECO ser o Capitão da Selecção de PORTUGAL foi a maior vergonha que vi no Futebol, Vale tudo neste triste País.
Lembro-me bem, fiquei de boca aberta.
Os jornalistas da TRETA nem piaram..Ai se tivesse sido o SCOLARI a fazer tal opção?!..hui...
Muito interessante a ideia de Jorge Soares ( espero não me enganar no nome porque não tenho os comentários debaixo dos olhos ) quanto à ideia e à noção da língua.
ResponderEliminarPara mim, um Brasileiro é por essência Português. Mas eu sou um utópico.
Mais interessante dum ponto de vista socio-político foi a proposta de Scolari em re-baptizar nomes de ruas com nomes de jogadores ( Li, na altura, a informação no semanário fr "Marianne"). Não sei se é verdade.
Em contrapartida, sei que começa a ser prática corrente na América do Sul. Nada melhor que apagar a memória. É que os nomes de ruas são memória.
Que tal substituir o nome Bolivar por o nome dum jogador na moda ? Apagar a memória !
Aqui, no que se chamam as "villes-nouvelles" ( novas cidades ) que albergam a classe média, as ruas não têm identidade. Têm números, ou nomes de flores, etc. Mas nunca, ou raramente, nomes de mulheres ou homens que contribuiram para a história do país ou do mundo. Numa cidadezinha perto da minha, há uma rua que se chama Vasco da Gama. Já imaginaram a perda que seria se esta fosse re-baptizada com o nome dum jogador qualquer.
E se amanhã a Praça Marquês de Pombal fosse re-baptizada com o nome dum jogador ?
A brincar, a brincar...
E Viva o Porto !
Afinal sempre tem razão quem diz que o futebol é um mundo à parte.
ResponderEliminarO que me parece estar errado não é alguém que está naturalizado integrar ou não a selecção. É por exemplo o facto de se dizer de forma completamente desbocada que houve pressão da federação. Se fosse um pobre desgraçado que foi fundamental num trabalho de construção de uma qualquer obra e cá tivesse filhos estes se calhar até seria apátridas e os seus pais nunca seria naturalizados.
No fim de se estar naturalizado deve haver todo o tipo de direitos e deveres e o de ser seleccionado á certamente um deles. Mas haver uma politica de naturalizações coerente e uma politica de aceitação de "trabalhadores" de um ramo tão diferente dos outros é que tem muito que se diga.
Pedro nós que somos um povo de emigrantes não podemos tratar mal quem recebemos.
Alpendurado