Gandembel
A Guerra Colonial marcou muitos milhares de pessoas. Não só portugueses. Em termos históricos ainda não terá passado o tempo suficiente para a debater com isenção. Não quero aqui fazer qualquer juízo de valor, mas apenas partilhar um texto e uma foto que apanhei na net. Gosto de ouvir as estórias dos soldados que combateram nas ex-colónias, sendo que a maior parte deles o fez contra a sua vontade. Acho que o país lhes deve, no mínimo, um agradecimento pelos anos perdidos e pelos sacrifícios passados. Os relatos na primeira pessoa contados por muitos ex-combetentes será uma forma de perpétuar o que passaram, assim como um contributo para que as gerações mais novas de que faço parte, conheçam a sua história. Como se diz no excerto, muito do que se passou nesses tempos difíceis seria assunto para muitos livros e muitos filmes. Guiné 1968 Região de Tombali - Gandembel CCAÇ 2317 Início da construção do aquartelamento «As grandes fotografias dispensam legendas. Esta é uma das fotos-í...
Pedro
ResponderEliminarvaleu, valeu, apesar de tudo... valeu a pena!
Felizmente que pelo menos neste dia não tenho que me interrogar sobre isso, mas sim comemorar o nascimento do meu 2º filhote.
ResponderEliminarBeijinhos
Eu começo a ter as minhas dúvidas. Mas só podemos mudar depois de experimentar. Foi o caso.
ResponderEliminarHá duas coisas de que me orgulho, ser do Sporting e Monárquico.Um país com 900 anos de história dos quais os últimos 100 são uma nódoa no orgulho nacional, leiam,vejam e digam se estes 100 anos são ou não uma vergonha da nossa amada pátria:
ResponderEliminarhttp://www.centenariodarepublica.org/centenario/
http://www.youtube.com/watch?v=vmcxQWImoRU&feature=related
Sim a um referendo. De que têm medo os republicanos que nestes 100 anos nos colocaram na miséria?
Naturalmente que valeu a pena, embora não se perceba o ainda imposivel referendo á possibilidade de uma monarquia, moderna,civilizada, onde não tivessemos reis a interferir em eleições, pois eles estariam ao lado do jogo politico.
ResponderEliminarEm alternativa temos tido presidentes que se comportam como maus reis (não foram educados para tal), D.Mário I talvez seja o melhor exemplo, mas não deixando nunca a intriga e hipocrisia partidária.
Restos do republicanismo e jacobinismo de uma maçonaria terrorista e panfletária, como a Carbonária.
Recomendo a leitura de um livro recentemente publicado - Portugal, ensaios de história e de Politica, de Vasco Pulido Valente, como se sabe um dos maiores especialistas sobre a 1ª Républica e sobre o periodo do liberalismo.
Antes de 1910, duas datas engraçadas.
Em 1908 mata-se o rei D.Carlos.
Em 1808 o rei D.João VI foge para o Brasil.
Em 2010, faz a Républica 100 anos.
Vem a Portugal o papa Bento XVI, a 13 Maio,e 700 anos antes, de muitos dos cavaleiros templários irem parar á fogueira,(54) no mesmo dia.
Motivo para pensar, é que Cavaco Silva é o 17º presidente da Républica, no 17º governo constitucional( o 1º foi de Soares) que agora findou estando o país de pantanas.
O 17º rei de Portugal teve uma história triste.
Governou um ano, substituindo uma criança, D.Sebastião.
Pouco tempo depois o desastre de Alcácer-Quibir e a perda da independência! (1580)
Dá que pensar.
Ou coincidências?
Quem será o 18º presidente??
Completamente espantada Dr.
EliminarNumerolia é consigo.
Eu é que sou virada ao esoterismo.
Perante isto rendo-me á sabedoria e sorrio.
È que o senhor não tem mesmo ar destas coisas.
A vida nunca pára de nos surpreender.
È de Mestre este artigo, de Mestre Dr.
Será coincidência....será?
Tenho a certeza que terei muito a aprender com o senhor.
E sabe uma coisa Dr?
Como nos pode fazer bem deixarmo-nos destas coisas da politica.
Gostei mesmo de ler tudo o que escreveu.
Hoje mereceu apenas fazer esta visita
numerologia (rectificando)
EliminarNunca se sabe ou pode dizer ao certo o que seria melhor, mas uma coisa é certa, passado é passado e se PORTUGAL tem uma história muito bonita, pois podem-na colocar na Toillete.
ResponderEliminarOutros e muitos Países tem uma vida-recente onde os seus cidadãos respiram-vivem um bom nível de vida, com direitos e garantias de uma Terceira -idade condigna com serviços educação e saúde Bons.
Isto a que é uma coisa boa.Agora se estivessemos com uma Monarquia, talvez fosse melhor, pelo menos temos alguns exmplos de Países membros da UE aonde impera tal e tem melhor nível de vida.Essa a que essa.
Assim sendo deixaria-mos de sutentar muitas familias desta República Centenária para apenas sustentar uma Famila REAL.
Já falamos sobre a questão do regime repúblicano vs monarquico, e continuo na mesma. A Republica pode dar resposta às nossas necessidades se evoluirmos na relação entre o individuo e a sociedade.
ResponderEliminarO descrédito que a Républica sofre actualmente será comparável à situação da Monarquia há 99 anos.
Um hipotético cenário de mudança para a Monarquia, não seria mais que um 'baralhar e dar de novo', pois sem a evolução da exigência e da disponibilidade dos portugueses para com o país, seria uma questão de tempo até estarmos novamente na mesma.
" Sim, é o Estado Novo, e o Povo..."
ResponderEliminarSim, é o Estado Novo, e o povo
Ouviu, leu e assentiu.
Sim, isto é um Estado Novo
Pois é um estado de coisas
Que nunca antes se viu.
Em tudo paira a alegria
E, de tão íntima que é,
Como Deus na Teologia,
Ela existe em toda a parte
E em parte alguma se vê.
Há estradas, e a grande Estrada
Que a tradição ao porvir
Liga, branca e orçamentada,
E vai de onde ninguém parte
Para onde ninguém quer ir.
Há portos, e o porto-maca,
Onde vem doente o cais.
Sim, mas nunca ali atraca
O Paquete "Portugal"
Pois tem calado de mais.
Há esquadra... Só um tolo o cala,
Que a inteligência, propícia
A achar, sabe que, se fala,
Desde logo encontra a esquadra:
É uma esquadra de polícia.
Visão grande ! Ódio à minúscula !
Nem para prová-la tal
Tem alguèm que ficar triste:
União Nacional existe
Mas não união nacional.
E o Império ? Vasto caminho
Onde os que o poder despeja
Conduziração com carinho
A civilização cristã,
Que ninguém sabe o que seja.
Com directrizes à arte
Reata-se a tradição,
E juntam Apolo e Marte
No Teatro Nacional
Que é onde era a inquisição.
E a fé dos nossos maiores ?
Forma-a impoluta o consórcio
Entre padres e doutores.
Casados o Erro e a Fraude
Já não pode haver divórcio.
Que a fé seja sempre viva.
Porque a esperança não é vã !
A fome corporativa
É derrotismo. Alegria !
Hoje o almoço é amanhã.
Fernando Pessoa
Este poema foi primeiramente publicado na Folha de São Paulo, graças a Jorge de Sena. Jorge de Sena publica-lo-á nos seus ensaios sobre Pessoa ( F Pessoa & heteronimia, edições 70, p. 70-71 )
Pois : O Almoço hoje é amanhã : Por isso tantos ( milhares ou milhões ? ) deram o salto para fugirem a fome. Muitos morreram na travessia dos Pirinéus.
Comparem a taxa de mortalidade infantil durante o fascismo e a curva descrecente que se dá com o 25 de Abril.
Um país pioneiro na Europa : Uma das taxas de mortalidade infantil mais baixas do mundo.
Contra factos não há argumentos.
Mas muitos também fugiram para a escapar à miséria sexual imposta pelo fascismo. Para fugir à fome do sexo ! Nossa : Até o canto X de Os Lusíadas vinha colado. Era proibido ler "a ilha dos amores"
etc e tal !
E Viva o Porto !
http:// depois cosmeticas.org ( o lugar onde os índios ainda existem )
Claro que valeu, irmão Pedro Oliveira presidente da CM em 2013, se Deux noxo xenhor quiser.
ResponderEliminarAinda hoje falei nisso lá na minha paróquia:
PUB:
"Então mas está aqui um homem na xua fé com a pax do Xenhore, a rexar e agradexer à minha-noxa-xenhora abé-benfica, por exte feriado que Deux noxo xenhor nos deu na graxa do ano domíni 1910 AJJ (ie. antes de jorge jesus), que - deberia xer santo nas béxperas de comemorare o xeu centenário, como forma de agradeximento pela implantaxãoe de um Prexidente da República e seu santo primeiro minixtro com nome de deux grego - portanto, pagão, pelo que me cheira a maldição divina dexa boxxa terriola que Deux xenhore de todo o cosmos e uniberxo bos deu-é, uhm, e faxem-me largar as rexas e bire aqui-é por ordem no espaço do coxmos-das-galaxias-e-arredores-da-xenhora-da-lux?"
Mais? ide à http://cosmeticas.org/14771.html. Andem...
Outro ponto de vista interessante sobre este assunto.
ResponderEliminarhttp://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/1050331.html
Penso que mais que andarmos a discutir um referendo ao Regime e/ou as virtudes duma Monarquia sobre a República, mais valia que alguns (que não é o caso do meu amigo) pusessem o empenho que revelam em hastear de bandeiras e feijoadas conspirativas (como é o caso dos patuscos do 31 da Armada) em matérias bem mais profícuas.
ResponderEliminarAliás, alguns dos argumentos usados em prol duma ou outra posição são do mais rasteiro que há; uns garantem que a República é uma nódoa de 100 anos na nossa História mas convenientemente esquecem algumas das nódoas da Monarquia na mesma História; outros referem-se a alguns presidentes da República como intriguistas e bandalhos mas esquecem-se que exemplos desses também os podemos encontrar com fartura na Monarquia.
Paralelamente, e isto digo-o sem qualquer problema, vendo os putativos e hipotéticos futuros ocupantes do Trono, é razão mais que suficiente para que nos interroguemos se não será melhor podermo-nos equivocar ocasionalmente e eleger um idiota Presidente?