O erudito da Bola
O Sr. Manuel Machado, o erudito da bola que gosta de nos presentear com os seus discursos redondos, de vez em quando diz umas frases que lhe ficam mal:
Quando treinador do Braga, saído da Académica, foi muito pouco elegante para com a AAC-oaf e Domingos Paciência: «Os jogadores são os mesmos e não me parece que com o mesmo material se possa fazer obra diferente. A equipa utiliza os mesmos jogadores que eu utilizava e em termos tácticos não é possível com bacalhau cozinhar lagosta.»
Nesse jogo fomos empatar 3-3 em Braga...
Por curiosidade Domingos está em Braga em 1º Lugar do Campeonato (depois de ter conseguido um fantástico 7º lugar à frente da Briosa) e ontem o Sr. "Bacalhau" levou 6 na Luz.
Como é evidente o Sr. "Bacalhau", para nós sócios da "preta", sempre que leve um banho de bola ficamos satisfeitos, ontem não fugiu à regra, mas não deixou de ser novamente "rasteiro" para com um colega de profissão: "um vitém é um vintém, um cretino é um cretino".
O erudito, redondo, obtuso e ininteligível "machadês" renovou-se com dois termos bem populares: vintém, que apesar de já ninguém saber o que é ainda é moeda do povo, e o cretino que é uma coisa que todos sabemos o que é e que ele acha que todos somos quando lhe damos alguma atenção.
ResponderEliminarMas, à parte as questões particulares que os afectam - e com uma personalidade como o Professor Machado parece mesmo que o mais fácil é embirrar com ele - confesso que não gostei do gesto do meu treinador. Há que saber que no Glorioso não há lugar para a falta de cortesia. Até porque 4 dedos não chegavam, já teria que ser com as duas mãos (não, não era à Manuel Pinho): 5 dedos + 1!
É uma delícia ver jogar este Benfica. Essa é qué essa!
Também não gostei do gesto dos quatro dedos (não sei a quem foram dirigidos) mas com o entusiasmo do momento tudo pode acontecer. O glorioso está ao nível que Portugal merece,é que quando o Benfica ganha até o PIB aumenta.
ResponderEliminarRealmente o Manuel Machado não foi ada elegante, se bem que entre ele e Jesus existe uma grande rivalidade de longa data. Mas quanto ao feito de os 4-dedos foi mesmo a proviocar, logo..veio e resposta.
ResponderEliminarMuitos gostam de provocar, mas de o ser é chato. Ou então se isto fosse na Liga Inglesa o Jesus tinha de hoje mesmo ter de justificar-se do gesto.
Engraçado foi o ano passado como o Arb. Pedro Henriques o Benfica o colocou na jarra como empate do (Nacional) na Luz.
Mas isto de Jarras é possível apenas para alguns.
4700 numa segunda feira diz tudo, mas há ainda alguém que dúvide de quem é o maior clube nacional?
ResponderEliminarum áparte não sei se já sabem mas foi-me confirmado o primeiro caso de gripe dos porcos (A) em Porto de Mós
Um treinador que arrecada meia dúzia de golos e depois se queixa do árbitro... não é vintém não senhor!
ResponderEliminarO meu SCP acaba de empatar em Guimarães nos descontos, o que é preciso mais para mandar o PB às urtigas.Pedro, vai ver que o André Villas Boas vai estar pouco tempo na sua Académica, o Sporting gosta de treinadores jovens...
ResponderEliminaro MM é um ex-treinador de andebol que os de Guimarães enviaram para moreira de cónegos para treinar futebol e agora pensa que lá por ser dr. é mais que os outros,mentira é um chico esperto. JJ é que lheu bem e bonito.
Meu caro, coloque travões ABS nessa sua suposição, o Homem ainda agora chegou a Coimbra...deixem-no trabalhar.
EliminarQuanto ao SCP, só tenho pena de não ter apnahdo em Coimbra nesta altura...
Sim, o Manuel Machado é vaidoso e egocêntrico, sabemos o fim dessas pessoas, de derrota em derrota até aprenderem ou continuarem a serem gozados.É da vida!
abraço
Hoje voltei a ver as imagens na RTP dos gestos e palavras.
ResponderEliminarAi... se fosse o MM a vencer daquele jeito na Luz e fazer aqueles gestos hoje estariamos a perguntar quando era o funeral.
gostava de saber a opiniao do porto maravilha sbre o que já expliquei factos fcp treta campeão domingo 29000 espectadores SLB não ganha nada e tem 47000. leiria maior enchente de sempre belenenses idem afinal quem é o maior?
ResponderEliminarmais de 200000 mil sócios PAGANTES mas quem é o maior?
Ainda faltam uns meses.
EliminarE depois ainda faltam uns anos...
Festejemos com calma.
Para que nao fiquem duvidas, o JJ esclareceu que a sinaletica era para os defesas, como e obvio. Os defesas tem de estar em linha e foi so isso que ele indicou... O MM é que é desconfiado e como eles é que estavam a levar um bailinho da "madeira" tem desculpa... Mas pronto um vintem é um vintem e meia duzia sao seis...
EliminarMas isto do Benfica andar a jogar assim incomoda muita gente... Ou porque são as equipas que deixam jogar, ou porque são os arbitros... Mas de goleada em goleada lá vão eles na linha da frente...
E contra factos não há argumentos.
Saudaçoes benfiquistas
Até posso concordar que JJ não foi educado e João Gobern, que gosto de ler e ouvir, refere esse facto hoje no record, mas imaginem que em vez de JJ era JM, sim o especial one, quais seriam os comentários....não estou a comparar JJ a JM,mas só para dizer que na imprensa mais vale cair em graça que ser engraçado...Que JJ dê uma folga no jogo com a AAC...é o meu desejo,mas que o ECC encha que bem precisamos dos euros...
ResponderEliminarSó de referir que como sócio da Académica me sinto envergonhado pelo facto do Presidente da instituição Académica-oaf ir a julgamento por um processo de dinheiros mal explicado que envolve a Académica e favores a construtores civis,quando José Eduardo Simões era funcionário da Câmara, preferia ver a AAC na segundona do que passar por esta vergonha.Eu sei a presunção de inocência,mas.....
Realmente as desculpas aos jestos do JJ são mesmo convincentes.
ResponderEliminarNa liga Inglesa estava tramado como estava o MM pelo que disse.
Mas em Portugal querem é guerra, mas em casa dos outros apenas e só.
Ai se fosse ao contrário...Se tudo tivesse sido ao invês...
O ano passado o Arbt. Pedro Henriques levou a sério no empate do Nacional na Luz 1-1. Foi mesmo para a Jarra.
Imaginamos se o resultado tivesse sido ao contrário e o MM fizesse aqueles jestos.
ResponderEliminarBoa tarde,
O problema aqui é que são ambos parvos, só que um é um parvo esperto e com provas dadas JJ ) o outro tem a mania que é parvo (MM).
O Sr. . dos longos discursos que nada dizem, fala fala fala e não diz nada, onde contra o Sporting e Benfica se uma falta for marcada mal é logo um a roubalheira de todo tamanho e onde contra o FCP já perdeu com penaltis e golos fora de jogo e nada disse, coerência portanto!!!!!!!!!!!.
Dois parvos enfim ...
Sr. Rafael, esse árbitro foi para a jarra e bem, como deviam de ir muitos outros que semana após semana prejudicam o Benfica e o seu Sporting, e olhe que você já foi roubado este ano nas antas e jarra nem vê-la, mais este ano 3 árbitros diferentes cometeram erros iguais e o único que foi para a jarra foram os do Benfica e Sporting pois o outro arbitrou no fim de semana seguinte... coisas do sistema... dizia Dias da Cunha, e olhe que bem sabemos que o Sistema não é vermelho, é azul, é café com leite, fruta, viagens, quinhentinhos ....
Caro Marco
ResponderEliminarNas Antas eu estive lá a ver. O Duarte Gomes tinha e tem uma queixa feita pelo SCP sobre um acto de tentativa de agressão ao treinador de Gr do SCP. Não sei se conhece o caso..No minimo deveria ter sido evitado a sua nomeação.
Quanto a jarras elas acontecem sempre que o SLB é prejudicado com determinado arb. e nunca vi ir pelo prejuizo do SCP.
Se souber exacto nomeiem-me um.Ainda os nomeiam como provocação. Mas por falar no Pedro Henriques. O caso foi de anular um golo depois de ter apitado uma pertença falta. Estava 1-1. Daí a gravidade, pois com o caso do mergulho de Aimar contra o Nacional aí nada de grave porque estava 2-1 e foi a 6-1.Mas foi grave.
Dzia eu...o SLB excluiu o Pedro Henriques para sempre e a Liga- cedeu ao pedido, no entanto o mesmo SLB não o fez no ano anterior quando o SLB-SCP o mesmo arb. apitou e na altura que o seu Auxiliar lhe chama para marar um Penalty contra o SLB ele disse não e marcou falta contra o SCP.
Isto à cada uma..
Cumpts.
ResponderEliminarSr. Rafael, eu como sócio, simpatizante e adepto do SLBenfica há algumas coisas que não entendo, passo a enumerar e se o SR. Rafael me conseguir explicar:
- Nestes últimos 4 anos, o seu Sporting ficou 4 vezes em segundo , sempre à frente do meu Benfica, e SEMPRE à trás do Campeão Porto, logo os erros de arbitragem que prejudicaram o Sporting em vários jogos foram SEMPRE em benefício do campeão, mas para espanto de todos, quer o SR. Rafael, Quer o presidente do seu clube, quer a maioria dos adeptos insistem em e pasme-se embirrar com o Benfica!!! Pergunto porquê? Porque se mantêm calados em relação ao Porto? Ficam contentes com o 2.º lugar? Não percebo.
- A referência constante à final da taça da liga que o Benfica ganhou com um penal ti inexistente repito inexistente, tem noção de que o jogo não teve o seu inicio no lance do penalti ? E que antes disso, Anderson Polga , Rocheback , Moutinho e Katsouranis teriam de ter sido expulsos durante a primeira parte e com o resultado em 0-0, seria o resultado igual?
- O árbitro Duarte Gomes foi nomeado, mal nomeado, uma afronta, sim é verdade, concordo, sabe quem o nomeou? Vitor Pereira, sócio e adepto do seu clube.
- Lembra-se certamente dos últimos títulos do seu clube? Sabe quem é Jardel? Marcou 42 golos nessa época, vinte de penalti , ganhos pelo artista João Vieira Pinto, desses 20 ficou provado que 80/90% forma invenção do Sr. João Pinto, que no Benfica era um mergulhador e no Sporting era um jogador inteligente porque ganhava penaltis (jornais da altura)., Aimar simulou um penalti , terá sido influente no resultado? Como empatou o Nacional o jogo a 1? Com um golo ilegal, antes do penalti há um golo anulado ao Benfica terá sido ilegal? e os fora de jogo mal assinalados que deixariam jogadores do Benfica na cara do Gr Nacionalista? Para não falar do sr . Liedson , uma dos maiores fiteiros da história do futebol em Portugal.
Sr. Rafael o alvo do Sporting e Benfica em conjunto, deve ser lutar pelo fim da corrupção no futebol português, e o podre não está no Estádio da Luz está mais a norte.
O Sr. Rafael sabe que estimo muito as suas opiniões, respeito-as mesmo não concordando, agora temos de olhar sempre numa dupla perspectiva , não só a que mais nos convém, com ou sem erros o seu Sporting não joga nada e os 11 pontos que tem são manifestamente muitos para os que joga.
Já agora, está a 8 pontos do Porto que esta semana ganhou 3-2 à Académica , com 2 golos fora de jogo, com uma expulsão e penaltis perdoados a Bruno Alves com o resultado em 0-0, se calhar não tinha ganho e em lugar de estar a 8 pontos estaria a 5, mas isso não importa, importa referir um penalti que nada teve influencia no resultado ou um árbitro que foi para a jarra quando errou grosseiramente e foi penalizado por isso e bem, eu defendo profissionalização e consequente penalização se errarem, seja a favor de brancos azuis amarelos verdes.
Cumprimentos,
Caro Marco
ResponderEliminarFez diversas considerações das quais eu não concordo minimamente e não vou aqui debater. Olhe que eu tenho ainda uma boa memória.Pronto. Ficamos por aqui. Estavamos a falar do jogo em si, MM, JJ, atitudes e Jarras e eu apenas citei um exemplo de Jarras e quem é favorecido com elas. Tenho dúvidas de que este ano Lucilio Baptista não seja ainda nomeado para um jogo do Sporting.Por outro lado o facto de dizer que Vitor Pereira é sócio do Sporting a mim nada me diz, até pode ser e ser Benfiquista.O Vosso Presidente também é sócio do F.C.Porto foi um fiel amigo do Porto assim como fechou a loja ao Alverca com o caso Mantorras e não deixam de estar com ele os SLBs.Enfim..
Quanto ao caso que diz falar em Sistema, devo dizer para terminar que até temos moral para falar bem alto. denunciamo-lo e provou-se (Embora como se sabe a justiça em Portugal vale o que vale) e enquanto isso o Vosso Presidente apoiou de seguida o maior Corrupto da Liga Valentim Loureiro para Presid da AG da Liga e mesmo depois de julgado e condenado continua por lá sem que ninguém o corra de lá.
Mas isto sou eu a dizer e estamos em PORTUGAL. Claro está.
.
NB; Eu também sou sócio do SCP e Adepto.
Mas falar mal do Liedson como fala..estamos conversados .
E agora mesmo para terminar, eu falei do jogo com o Naional deste ano e do ano passado com o Pedro Henriques, apenas e só.
Agora se fala da final da Taça da liga, pois bem entendo que pelo que diz que foi bem ganha e até podiam ter-se evitado os penaltys pelo facto de que deveriam ter sido expulsos pra i uns 4 ou 5 Jogadores do SCP. Em Relação aos Titulos..pois foram roubados e deveriam ser entregues ao SLB. Ficamos bem.
Os meus Cumpts.
discutir clubite é como discutir sexo dos anjos
ResponderEliminarPortugal Benfica
Espanha Real Madrid
Inglaterra Manchester United
Itália AC Milan / Juventos
França PSG
Alemanha Bayern Munique
ETC.......
alguém tem dúvidas que estes são os maiores clubes dos seus países? Eu NÃO
Só há 1 clube grande em Portugal SCP. Porque o SLB é enorme. O fcp é de bairro
ResponderEliminar
ResponderEliminarSr. Rafael,
Eu não disse que a taça da liga tinha sido bem entregue, apenas disse que o penalti não foi o único caso no jogo que teve ou poderia ter influência no resultado, e mais não foram só jogadores do Sporting que deveriam ter sido expulsos, do Benfica também.
Mais, é verdade que o meu presidente apoiou estupidamente a eleição do Major, mas tb foi ele que ajudou a levar aos tribunais, com provas, o caso apito dourado, em conjunto com o Dr. DIas da Cunha, o único presidente do Sporting que não procurou a divisão dos 2 maiores clubes de Portugal.
Quanto ao Liedson é um dos maiores fiteiros da história do futebol português disso não há dúvida, como não há dúvida que é também um dos melhores jogadores e agora até é português de gema ... desde pequenino como muito se usa no futsal.
O árbitro pedro henriques , foi para a jarra e bem... errou com influência directa no resultado final, ficou 0-0 e podia e devia ter ficado 1-0 se não fosse uma mão que só ele viu ... jarra ...
Mas, a principal certeza Sr. Rafael, é que continuamos a falar do Sporting e do Benfica e nada do Porto, que é precisamente isso que se pretende, dividir para lucrar, e para a semana está prevista a primeira machadada nas aspirações encarnadas, pois o Braga (ou Porto B) terá de fazer o "jeito" ao clube mãe .... Porto claro ... espero pelo árbitro, mas desconfio, Algum Olegário, Algum Bruno Paixão ou Lucílio que tanto bem têm feito aos nossos clubes.
Cumprimentos,