Porque é que não me surpreendi com esta notícia?
A data parece distante,mas tenho poucas dúvidas que o processo irá ter o mesmo fim de muitos outros e de mais uns quantos que estão em investigação.Depois, depois torna-se lamentável ter que ouvir certas pessoas dizerem que foram ilibadas em determinados crimes, só por causa de sermos um país de brandos costumes....
Processo prescreve em 2016
ResponderEliminarBoa tarde,
Portugal um país de brandos costumes é pouco Sr. Pedro, muito pouco ...
Portugal é um autêntico paraíso, para pedófilos, criminosos, corruptos, subsídio-dependentes , muitos políticos, e demais criminosos ...
Este caso já se estava mesmo haver no que ia dar, ou seja, NADA ou quanto muito a condenação do BIBI , que pelos vistos é o único pedófilo no meio disto tudo ...
Dizem que estes Srs. são o rabo do peixe graúdo da pedofilia em Portugal, e como seria de esperar se condenarem estes, vão abrir a boca e depois se o peixe graúdo viesse à tona como seria???????
Será de adiamento em adiamento, introdução de novos dados ... novas teorias ... novos desenvolvimentos ... tira sinais do corpo ... mete sinais ... pinta o cabelo ... branqueia o cabelo etc etc ... tudo vale tudo vale ... e depois da prescrição vem a indemnização .... paga contribuinte ...
Cumprimentos,
P.S. Neste processo há já alguns momentos históricos, mas nenhum chega à entrada triunfante do Sr. Paulo Pedroso em pleno parlamento ... momento maravilhoso de televisão
Se não prescrever, é arquivado.
ResponderEliminarTambém não me surpreende. Afinal, já vamos conhecendo a (in)Justiça cá do burgo, não?!
Aí está o porque dos tugas só ligarem aofutebol, igreja, ...... A igreja leva-nos 1hora por semana o futebol leva-nos 5 e mais 50 de discussão...... O fado todos dizem que gostam mas nunca ouço ou vejo na rádio, televisaõ ou espectáculos..... Lá aparece um com os artistas da terra uma vez de vez em quando.
ResponderEliminarJá a justiça nem a estrela do mar ultrupassa...... 10 anos para se resolver um acidente de viação e respectiva indemnização....... Os seguros, bancos, multinacionais e grandes nacionais ganham muito a arrastar processo e pastas nos tribunais...... Depois temos a falta do juiz(a), falta de um ou outro advogado, falta de uma ou outra testemunha que dá sempre mais uns 4meses.
Mas o que mais me intriga é a quantidade conselhos a que se pode recorrer ( o C. Cruz já recorreu a umas 6 instancias ). Bastando para isso ter pasta(dinheiro) ou um advogado a trabalhar á %. ( Acho que é proibido, mas penso que se faz).
Não sei a precisão do número de instâncias a que o Carlos Cruz recorreu. Mas pergunto qual delas é que manda?
Ele é condenado em todas mas há sempre mais um conselho de magistratura para recorrer
Faltam 4 anos. Haja esperança!
ResponderEliminarBeijinhos
...eu gostaria de saber cmo é que "acham" que é em 2016 a data da prescrição...gostava de saber...eu ajudo: vejam os arts. 120 e 121 do Codigo Penal, e atendam aos crimes de que os arguidos se mostram acusados...e deixem-se de comentar o que nao sabem ou dão credibilidade a uma jornalista que OBVIAMENTE nao é Jurista!
ResponderEliminar