Depois do debate algo vai mudar...
Se dúvidas havia que Rangel era o pior preparado para este confronto, a três, para a liderança do PSD e que se precipitou aquando da sua candidatura rompendo com o acordo que tinha com Aguiar Branco, nos dois debates elas ficaram dissipadas,em minha opinião.Vi o debate com Passos Coelho na net e hoje com Aguiar Branco em directo, perdeu os dois, claramente.
Fiquei também mais convencido que a vitória nas europeias se deveu mais ao PS que a Rangel e que ele, PR, ainda não tem "estaleca" nem competências para liderar o maior partido em Portugal e muito menos o país.Depois deste debate não me admirava que seja ele, Paulo Rangel, a desistir em favor de Aguiar Branco.Se não o fizer será o "culpado" pela vitória de Pedro Passos Coelho.
A caixa de comentários é vossa.
Não sou o único:
ResponderEliminarhttp://albergueespanhol.blogs.sapo.pt/136435.html
"José Pedro Aguiar-Branco superiorizou-se claramente no debate desta noite, na SIC N, com Paulo Rangel. Venceu-o em três etapas distintas: ao desmistificar a tese da "ruptura", ao referir que uma das principais propostas do seu antagonista lhe lembra o PS de António Guterres e ao comparar a estratégia de "vitimização" ensaiada por Rangel ao complexo de Calimero tão popularizado por José Sócrates.
ResponderEliminarQuem esperava um Aguiar-Branco cordato e contemporizador, equivocou-se. E o primeiro a equivocar-se parece ter sido Rangel, que a espaços não escondia expressões de incredulidade perante a contundência do actual presidente do grupo parlamentar do PSD, que não teve problema em invocar a condição de "militante recente" do seu ex-secretário de Estado da Justiça. "Eu vou até ao fim, como é óbvio", assegurou o antigo ministro da Justiça de Santana Lopes, desfazendo as últimas ilusões da candidatura de Rangel sobre uma possível desistência de Aguiar-Branco.
O chefe da bancada parlamentar social-democrata foi particularmente eficaz ao reduzir a pó uma das propostas emblemáticas de Rangel, que prevê a equiparação a secretários de Estado, sob a dependência directa do primeiro-ministro, dos cinco coordenadores regionais - em nome da descentralização territorial. "Isso não é ruptura nenhuma. É o regresso ao guterrismo", afirmou Aguiar-Branco, acusando Rangel de "copiar" esta proposta de Elisa Ferreira, que foi ministra de Guterres.
"Isso são larachas", replicou o eurodeputado, incapaz de articular melhor resposta. Já então Aguiar-Branco marcava o ritmo do debate, o que certamente surpreendeu aqueles analistas que o encaravam como carta fora do baralho. Lembrou, por exemplo, que foi ele o coordenador da vitoriosa campanha de Rangel às europeias - facto que o eurodeputado tem escamoteado na sua persistente tentativa de se assumir como responsável único desse triunfo eleitoral contra o PS encabeçado por Vital Moreira. "Eu não digo, ainda que de forma indirecta, que a certa altura saí do processo decisório", atirou ainda Aguiar-Branco a um Rangel que oscila entre as proclamações de fidelidade a Manuela Ferreira Leite e críticas cirúrgicas a decisões tomadas pela direcção cessante do partido.
Este foi o segundo debate perdido por Rangel. E foi, sem dúvida, o melhor momento da campanha de Aguiar-Branco até agora."
Pedro Correia in delito opinião
mais opiniões:
ResponderEliminar"Paulo Rangel vê muitas semelhanças entre Aguiar-Branco e Passos Coelho. Eu também: os dois passaram-no a ferro nos debates." vascocampilho.net
Maria João Passão,in facebook:" Rangel foi uma vez mais cilindrado, agora por Aguiar Branco. De alguém que se diz um vencedor e se propõe ser lider do PSD, espera-se muito mais."
Ricardo Costa, SIC-N: " estes 2 debates serviram para desfazer os mitos apressados que os media fazem dos politicos ."
Paulo Pedroso, in twitter: "paulopedroso Rangel teria Maizena suficiente para o PE, mas manifesta/ não tem para se sentir bem na pele de candidato à liderança de um gde partido. "
Emidio Guerreiro, in twitter:"Mais uma vez PR ataca PPC na sua ausência. No debate entre ambos não foi capaz de o fazer. Isto é lamentável!!!! "
António Lemos Soares, in albergue espanhol: "Gostei do debate.
Dos dois candidatos, pareceu-me que Aguiar-Branco surpreendeu pela positiva.
Apesar de ambos representarem, teoricamente, a mesma área política dentro do PSD, Aguiar-Branco demonstrou estar mais de acordo com a perspectiva Social-Democrata tradicional (Sá-Carneirista) do Partido. Por outro lado, pareceu-me uma boa ideia o apelo que reiterou à união dos militantes e à componente interclassista de sempre, do PSD."
O que eu vejo é que a vitoria ou derrota é medida pelos maneirismos, pela conversa fiada...
ResponderEliminarPara o país e no pouco q aguiar branco deixou falar DISSE.
O que é isso de competencias...Pedro? Vc sabe do que fala?
bjs
Pedro, concretize...
ResponderEliminarNao seja como os "outros comentadores"...disso está o país cheio. Sao pagos...percebe?
Não deixa de ser curioso que um blog dito PSD, que é acusado até de ser uma seccção virtual laranja, excluindo o Pedro, que ninguém tenha opinião sobre as eleições do partido.Será que estão á espera de ver como é que as modas param,para não falhar?
ResponderEliminarOu só têm capacidade para dizer mal de João Salgueiro?
Era de esperar outra dinâmica neste espaço uma vez que pelo que sei a Drª Ana Narciso apoia Pedro Passsos Coelho e Jorge Vala,Paulo Rangel.
Dos outros não esperamos nada porque ou são obessecados pelas questõeszinhas do Juncal e Salgueiradas ou pelo Futebolês.
Rangel provou que nem de plástico é, é um mal agradecido armado em chigo esperto, um Português de gema.Pedro Passos Coelho é o melhor preparado nesta altura, sem dúvida o futuro Primeiro-ministro de Portugal.
Recomendar-lhe-ia maior a tenção nas leituras do blogue. Seguramente que se fosse mais atenta ao que por aqui se escreve teria a oportunidade de expremir conclusões mais consistentes com a realidade.
EliminarAssim limita-se a expressar uma opinião pessoal, subjectiva e distorcida e a ficar muito contente com isso...
Claro que o a ficou para trás: é atenção e não a tenção
EliminarVai bonito este PSD vai..vai...
ResponderEliminarCada vez mais partido.
O Bokassa da Madeira a que tem razão... sendo como mais curioso é que vai tendo e muita vez.
Oh Sá Carneiro pede aí ao S. Pedro para fazer uma Limpeza pois o PPD-PSD está cheio de cachorros de guarda e trazer por casa.
Olá Sr Rafael Marcelino.
EliminarQue tenha uma santa tarde.
Isto por aqui anda de chuva.
De chuva, de tempestades, de mal entendidos e de desaguizados.
Sabe que eu sou verdadeira admiradora dos seus comentários.
E sabe uma coisa:
Eu aqui do meu cantinho ultimamente muito recatado e silencioso, observo tudo e reflicto e não é que agora deu-me para analisar os promenores e sabe que tenho constatado coisas estraordinárias.
Ora bem, tendo o Dr ( sim porque eu agora decidi que trato todos por Dr)
continuando, tendo o Dr Aguiar Branco quando foi ministro, convidado o Dr Paulo Rangel para cargo importante no ministério dele ou seja no ministério da justiça não é que o Dr Rangel agora lhe passa a perna e antecipa a apresentação da sua candidatura! Vou-lhe contar uma história :
Dois empresários sócios aqui da nossa zona zangaram-se e um disse para o outro
"Tirei-te de andares de carroça e coloquei-te a andar de mercedes.
Agora fazes-me isto.
Olha que brevemente andas de novo de carroça."
E andou mesmo, não de carroça mas com carritos utilitários.
Outra constatação que tenho andado a fazer é que muita gente do partido, gente influente, excusa-se a dizer quem apoia.
Não acredito que seja por medo de, se não ganhar o candidato que apoiaram, não serem convidados pelo candidato ganhador, para algum lugar importante.
Não isso eu não acredito.
Deve haver outra razão.
Eu que não a vislumbro.
Mais uma vez santa tarde Sr Rafael
Ora viva. Muito Obrigada pela referência.
EliminarSabe uma coisa...fartei-me de rir com as referidas estórias de exemplares do nosso coatidiano por si citadas. É a vida...
Como sempre ouvi dizer: Quem quiser ver um Pobre soberbo é dar-lhe a chave de um palheiro.
Mas o uso do seu trato por Dr. é o que eu me desabituei completamente.Por estes lados é pouco usual tais tratos e como tal menos gravatas.
Logo...preocupama-se mais com trabalho e rigor.Mas com respeito.
Isto pode ser complicado de perceber, mas lá vai:
Somos o que fazemos, mas somos principalmente o que fazemos para mudar o que somos.
Desejo-lhe um Santo Fim de Semana com votos de tudo de bom pra si e todos os seus.
As minhas cordiais saudações Patrioticas
Bom tempo por aqui...ehehehe. 3° positivos uma alegria esta altura.
Antonieta,
EliminarTenho em cima da secretária a proposta para me filiar novamente no PSD há mais de um ano e cada vez tenho mais dificuldade em tomar a decisão de me voltar a filiar, porque os jogos de bastidores dentro do partido tem pouco que ver com o real interesse dos portugueses.Quando ouço voto no x porque aquele vota no y, ou vejo candidatos que com ânsia de poder não sabem reconhecer quem o ajudou a ser alguém na politica, ou não sabe controlar o seu impeto por forma a cumprir um acordo, ou ainda quando lhe interessa diz que foi convidado por MFL e depois diz que nada tem que ver com esta direcção, mostra o seu carácter e competências ao nível da liderança, ou seja, vale tudo desde que seja eu a lá chegar.A liderança não é conquistada é reconhecida!
Quanto a muita gente não dar o seu apoio a ninguém isso é assim porque o primeiro intuito de muitos, muitissimos, foi o de impedir a eleição de Pedro Passos Coelho e portanto, o resto não interessa.Mas o raio dos debates têm corrido mal e agora anda tudo "atarantado" e sei do que falo em relação a algumas concelhias e distritais.Temos pena!
Sem querer, os que se apressaram a romper acordos e pensar que JPAB era fraco, têm agora um engulho para digerir, é da vida!
Santo FDS, é um gosto vê-la por cá.
Antonieta:
EliminarO facto de Paulo Rangel ter sido secretario de Estado de Aguiar Branco não hipoteca o futuro dele...ou hipoteca?
1º porque a luta partidária é interna, é do PSD.
2º pq o Governo na altura era o Governo de Portugal, eleito por gentes que nao sao militantes, e a pasta era específica, a da Justiça, e ambos mostraram ser competentes!
3º...que diabo, nem tudo na política é carreirismo, seguidismo...
Assim, NINGUÉM passou a perna...pois as pessoas sao LIVRES de se candidatar.
EliminarClaro que não hipoteca.
Não me choca que Paulo Rangel se ja candidato a Líder do PSD.
Tem todo o direito de sê-lo.
Apenas discordo da forma e do timing em que apresentou a sua candidatura.
Pedro
EliminarComo sabe prezo muito as suas opiniões porque me parecem sensatas e equilibradas .
Não sou ninguém para dar conselhos.
Apenas uma sugestão:
Não se filie nem no PSD nem noutro.
Isto é uma sugestão de quem foi filiada durante cerca de 30 anos e passou entre outros de simples militante, por Presidente de concelhia, de distrital, conselheira nacional.
Agora acho muito bom ser independente.
continuo a gostar de vir ao Vila Forte e de comentar sempre que aqui se tratem de assuntos importantes para o nosso concelho e o nosso país.
Uma boa semana de trabalho
...mas os portugueses e o psd em particular nao esperam...;e deixemo-nos de "timings" ...se estivessemos atentos a tal muitos valores nao eram conhecidos.
EliminarRelevante:
Houve ou nao circunstancias supervenientes (ao tempo nao conhecidas) que propiciaram a candidatura?
Claro que houve...entao deixe lá o tming.
Meu caro anónimo havia acordos e acordos entre correligionários.
EliminarSão para cumprir acho na minha modesta maneira de entender uma ética partidária.
Pedro, não consegue responder porque nem vc está convencido...vc dz umas patacuadas...
ResponderEliminarTene fazer amanhã um discurso com substativos....
Entre o conseguir e o querer a distância é grande, Pensei que depois da conversa,música, dos nicks tinhamos ficado entendidos.Quanto ás patacuadas é uma avaliação sua que respeito.Bom fim-de-semana.
Eliminarbjs
avaliação baseada no que escreve, é bom dizer...
ResponderEliminarPacheco Pereira diztudo hoje.
sábado, 6 de Março de 2010
ResponderEliminarPaulo Rangel nos distritos de Leiria e Coimbra
Programa de Domingo:
10h30 - Leiria - Café com militantes na Praça Rodrigues Lobo
11h30 - Pombal - Sessão de esclarecimento na sede do PSD de Pombal
13h00 - Pombal - Almoço com militantes da JSD Pombal,, no Manjar do Marquês
16h30 - Figueira da Foz - Encontro com militantes na Secção do PSD da Figueira da Foz
19h00 - Oliveira do Hospital - Encontro com militantes na Secção do PSD de Oliveira do Hospital
21h30 - Coimbra - Sessão pública de apresentação no Auditório do IPJ / Apresentação dos Mandatários concelhios do distrito de Coimbra e do Mandatário Distrital
Entrevista de Rangel:
ResponderEliminarElogiam-lhe a capacidade retórica, mas perdeu os dois debates com os seus adversários. Não teme sair fragilizado deste combate?
Não estou nada de acordo. Uma coisa é falar com um adversário político como o PS; outra coisa é falar para adversários internos. O meu discurso é veemente, firme, forte, de ruptura, mas não é o discurso que uso com Sócrates. Curiosamente, os adversários internos são mais contundentes comigo do que foram com o PS. É um ponto contra e não a favor deles.
Sente que é o mais atacado?
É natural, porque sou o único com propostas, com programa. Pedro Passos Coelho tem, apesar de tudo, um programa económico. A Aguiar-Branco ninguém lhe conhece programa nenhum. Quais são as propostas mais discutidas? As minhas! A educação e o modelo de inovação territorial.
Aguiar-Branco acusou-o de estar a apropriar-se do programa do PSD.
Isso é próprio de quem não tem propostas para apresentar...
A proposta da educação coincide...
Não coincide! Não coincide na proposta de exames nacionais nem no ensino profissional. Defendo um sistema com duas vias: a científico-académica e a profissional, embora esta possa dar origem ao regresso à via académica. É uma proposta de ruptura, uma inovação.
E na Justiça, encontra diferenças?
Muitas das propostas que estão no programa do PSD são contributos meus. Aliás, as propostas defendidas por outros candidatos são minhas. E são de ruptura. Essa foi sempre a nossa tradição. Sempre que o PSD liderou a agenda com ruptura, venceu e transformou Portugal.
Mas se o programa do PSD tem, como diz, a sua mão, reconhece que a proposta não é nova...
Há propostas novas, como os tribunais fiscais, como a utilização do notariado para certos fins...
Também já foi sugerido que se aproxima do PSD nos momentos bons e que se afasta nos maus. De resto, já disse que saiu da direcção do partido em Junho. Isso desvincula-o da derrota nas legislativas...
São factos. Não tive intervenção na feitura das listas nem na direcção da campanha. Mas no dia das legislativas, estive na televisão a solidarizar-me com Manuela Ferreira Leite. E vim fazer campanha em todos os sítios que me pediram. Não podem acusar-me de falta de solidariedade.
Mas olhando para o seu passado político, pode ficar essa impressão de que se afasta quando perde: no CDS, apoiou Lobo Xavier; ele perdeu, afastou-se. Voltou com Paulo Portas, mas voltou a afastar-se quando houve a ruptura da AD, com MarceloRebelo de Sousa...
Não é verdade, nem percebo o que tem uma coisa a ver com a outra. Fui sempre simpatizante do PSD, essa é a minha história. Por amizade com Lobo Xavier, fui apoiá-lo. Entrei no CDS, estive lá algum tempo, militante praticamente inactivo. Estive no conselho consultivo. Entendia que era importante uma ligação entre os dois partidos, e quando vi que o CDS não estava disponível para isso, saí. Voltei naturalmente à minha casa mãe, que era o PSD...
...onde corre o risco de perder.
É uma questão de serviço ao país, que tem uma situação extremamente grave. E não vejo ninguém com este projecto de ruptura, esta clareza, esta capacidade de mobilização em termos de ruptura com o consulado socialista de 15 anos.
Isso é o que tem dito. Mas há quem garanta que já está a preparar o terreno desde Outubro.
Não é verdade! Qualquer pessoa que olhe para a minha campanha percebe que foi uma decisão tomada na quarta, 10 de Fevereiro.
Por que é que, caso vença, não aceita comprometer-se com uma moção de censura ao Governo ou uma outra medida de ruptura?
Porque só podemos tomar essas decisões numa conjuntura concreta. São as pessoas que estiveram ao lado do PS várias vezes, e que condescenderam outras tantas, que agora, para mostrarem créditos de oposição e de combate eficaz, vêm anunciar uma bomba atómica. Para militante ver.
Mas se não condescendeu com o PS nem esteve ao lado dele
Lamento o ponto de situação a que chegamos mas o que Pedro Correia aqui escreve é verdade.
ResponderEliminarhttp://delitodeopiniao.blogs.sapo.pt/1536730.html