Estatuto do Aluno - Proposta PSD






Comentários

  1. À boca das urnas

    amostra:
    454 telefonemas; 45 do Norte 133 de Lisboa 90 de Porto e restantes de todo o país:

    passos coelho 33%
    aguiar branco 26%
    paulo rangel 35%
    castanheira barros 4%

    O aluno fica para depois...
    obvio:
    disciplina, trabalho e nao esbanjar dinheiro com repetentes, com calaceiros...

    ResponderEliminar
  2. Passos Coelho 36%
    Paulo Rangel 32%
    Aguiar Branco 20%
    Castanheira Barros 5%
    Votos brancos superiores a 3%

    Fica para depois a rapaziada estudantil que só gasta dinheiro ao estado...

    ResponderEliminar
  3. ..nao é preciso ser uma carola para ler o que o sr deputado disse ...é preciso ler?
    Os estudantes gastam dinheiro de todos nós.
    Só os bons alunos devem prosseguir os estudos.
    Os outros têm o lixo das cidades, as terras, as obras.
    Estudar, a erscola é para estudar...nao é para socializar, nem tretas...estudar. só. como os professores é para ensinar, e nao a andarem na conversa com pais, psicólogos, reuniões, ...gastam dinheiro de todos nós!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. sou um visitante ocasional do vosso blogue e noto que já a algum tempo não dizem mal do salgueiro sera com medo que ele vos ponha em tribunal como faz a outra ou andam distraidos com o vosso partido, ja agora no vosso partido de porto de mos nao ha eleiçoes?

      Eliminar
    2. Há, leiia os estatutos...em vez de dizer o que nao conhece

      Eliminar
    3. ...há sempre uns cobardolas, diga...em vez de andar a dizer "a outra", percebe?

      Eliminar
  4. P Coelho 29%
    P Rangel 29%
    A Branco 22%
    C Barros 14%

    Am: 678 intrevistas, sul, 88, norte 120, centro 90, e restante país.

    ResponderEliminar
  5. O país à beira de um ataque de nervos e esta gente discute o aluno porque uns miúdos andaram ao estalo!

    Este país endoideceu...

    É obvio que o problema nao é só da escola.

    É de tudo. Ninguém tem autoridade!
    Se há autoridade, já dizem que é arrogante.
    Na próxima semana, as agencias de rating vão falar...e quero lá saber da fantochada dos pequenos. Que se matem! Os pais agradecem.
    Poupa-se dinheiro...

    ResponderEliminar
  6. Como editor deste espaço, digo de forma frontal e objectica ao Rodrigo e anonimo´s que não gosto de ver este meu espaço inundado de comentários com "n" nick names provenienes de só dois IPs, prefiro não os ter.Fazer comentários e auto responderem-se com outros nicknames, não obrigado.
    Não me venham dizer novamente que são 16 computadores, posso ser ingénuo,mas não tanto.
    É que cansa, digam o que pensam, malhem nos editores,mas ao menos sejam honestos convosco próprios, é assim tão dificil?
    Obrigado pela compreensão,mas BASTA!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tem razão. Desculpas as leitores e editores.

      Eliminar
    2. Tem toda a razão, acho que as pessoas de bem não têm medo de se identificarem, quem não o faz posso chamar de cobarde tem medo que o chefe ou o patrão saiba que anda a perder tempo com os blogs. E se mesmo com nicknames dissessem alguma coisa com jeito mas é só comentários de mal dizer, e alguns ofensivos e descabidos do tema que se comenta.

      Eliminar

  7. Repare eu tenho nick e uso-o. Nao quero meu nome e eu visivel para todos. Mas sim ideias.
    João Romeu, se é seu nome verdadeiro, nao elogio a sua coragem, mas elogio o facto de gostar de estar nu.Tb deve andar pelos Facebooks e tudo, tb ando com nik, email discreto etc. Percebe. Privacidade pessoal. Nao têm de saber onde estou, nem a que horas vou à net, nem com quem ando ou converso. Percebe? Ah, nao tenho patrao ...
    O meu discurso é de ideias...agora não sou de ideias estereis, nem me interessa QUEM as diz. Fulanismo nao é comigo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Sr. Anónimo´s .
      Pensei em não lhe responder mas quem não se sente não é filho de boa gente e eu sou. O nome pelo qual toda a gente me conhece é JOÃO ROMEU, ROMEU porque era o nome de um grande homem que era meu pai e eu herdei-o por inerência .Quero informa-lo de que não sou pessoa de Fecebooks e essas tretas todas, é aqui neste espaço que digo o que penso, enquanto mo permitirem, uso este espaço para dar a minha opinião, que acredito que a maioria das vezes não é a melhor mas dou-a. Não tem patrão ,o que é que isso interessa. Diz que fulanismo não é consigo sabe o significado da palavra ? " É dar o nome de uma pessoa para um conjunto de práticas ou ideias" caríssimo não tenho apetência para ter uma rua com o meu nome, ou uma estatua, o que faço em prol da sociedade ,das instituições a que pertenço ,as que pertenci ,faço-o de livre e espontânea vontade nunca de tentar tirar dividendos para meu próprio proveito, e só não ajudo mais porque não posso. E o cavalheiro o que é que faz para melhorar e criar o bem estar do seu semelhante ? esconder-se atrás do anonimo´s ?

      Eliminar
    2. Amigo João,

      É um prazer tê-lo como leitor regular do Vila Forte.

      Um abraço

      Eliminar
    3. Nao.
      Patrao foi vc que disse. Ou nao sabe o q escreve?
      Como foi ao dicionário, percebo que perceba.
      Nao me escondo.
      Mas dou ideias. Comento. Nao interessa quem seja.
      Leia.
      Parabens.

      Eliminar
  8. Gostei mesmo destes comentários todos, feitos por uma seita de anónimos, anomicos e talvez anormais.
    Mas oh rapaziada, eu que não sei nada das novas TIC, já percebi há muito tempo que essa história dos IPs, niknames e coisas semelhantes é mesmo coisa de anjinhos como eu.
    Sabem, que em tempos idos(antes do 25 de Abril de 1974) isso de vasculhar a vida privada dos cidadãos através de escutas e bufaria, era prática corrente, não sabem !? Eu pensava que isso já tinha sido chão que deu uvas. Enganei-me redondamente, pois existem por aqui uns artistas neste blog que pensam que estão anónimos e coisa e tal. Para onde é que pensam que passam a mensagem!? Tenham a noção do ridiculo e da falsa identidade que presumem querer preservar e digam alguma coisa de nível e que seja interessante para algumas visitas sérias que vêm tentar aprender alguma coisa..

    ResponderEliminar
  9. Nem é preciso perceber.
    Duas ideias.
    O tema do aluno nao interessa.
    Escondo-me porque acho que nao tem interesse quem disse, mas o que se disse. Repito.
    Eu sei, para si tem interesse QUEM.
    Se Marx diz. Perfeito.
    Se Lenine diz Perfeito.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este anonimos de facto apresenta ideias.
      Um autentico idiota.
      Como diz o Carvalho, o espírito pidesco e bufo não está morto.
      aliás todos os jornalistas que têm ido á Assembleia da republica, confirmam que nunca houve um primeiro ministro como Sócrates a fazer tantos telefonemas para os editores.
      Até o socialista João Marcelino, director do DN o confirmou.
      Mas este espírito também grassa cá pelo burgo.
      Parece que têm surgido uma ameaças ali de cima sobre o Portomosense .
      Romeu de facto não tem interesse quem disse.
      Logo esquece este anónimo.
      Interessa o que disse, pensa ele.
      E disse?
      NADA.

      Eliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Gandembel

Foi um prazer estar convosco neste esplanada