Sábado depois de ter dedicado pouca atenção ao congresso do psd, num último zapping, antes de desligar a televisão, tropecei no Presidente da Câmara das Caldas da Rainha, Líder recentemente eleito da distrital de Leiria, pelos vistos fundador do partido, que pelo seu discurso me “obrigou” a ouvi-lo.
Este senhor foi muito claro, apelou ao consenso, falou da importância que todos os candidatos têm, não quer salvadores da pátria (leia-se Marcelo), destratou diversos dirigentes e ex-presidentes (Santana, Marques Mendes, Rui Manchete, Morais Sarmento, Ferreira Leite, etc..), recordou os 10 anos que esteve na Assembleia da República, malhou em Aguiar Branco e menorizou a vitória nas europeias para criticar Rangel.
Dirigiu-se à Comissão Política e frontalmente disse-lhes, Foram vocês que perderam as eleições legislativas! Quando deixaram de fora das listas o jovem Passos Coelho. Claro que o fundador e militante 55, do psd, apoia Passos Coelho, mas logo o avisou, não sou um seguidor.
No psd, parece que tudo se resume a listas, nomes, lugares e ele sabe do que fala, não fosse líder de uma das distritais mais suicidárias do psd, basta recordar o que aconteceu em Leiria nas últimas eleições autárquicas.
De Portugal o que disse? Deixem-me aumentar os funcionários do Município das Caldas da Rainha.
O Congresso do psd envergonha qualquer RGA (Reunião Geral de Alunos) dos idos de oitenta quando se discutiam propinas, politécnico ou licenciaturas, contra os Ministros da Educação de Cavaco Silva.
É triste, mas tudo se prepara para Passos Coelho ganhar as eleições no partido, provocar eleições legislativas antecipadas ainda este ano, se conseguir (Cavaco não quer, mas Sócrates pode querer), voltar à guerra das listas, “varrer” os actuais dirigentes e colocar os seus apoiantes (vamos a ver se vai voltar ao parlamento um ex-deputado das Caldas da Rainha), oferecer mais uma provável vitória a Sócrates, dificultar muito a reeleição de Cavaco, demitir-se ou ser demitido e ….. dar mais uma estocada no partido que poderá não aguentar, ter que recomeçar tudo de novo.
Luis: tira-me as palavras da boca.
ResponderEliminar*
É isso mesmo.
Boçalidade, Mesquinhez, Coretismo, Paroleira.
O País mais negativo reve-se naquelas palavras que nada têm de politica séria, clara e digna!
....e caríssimo, a vitória de Rangel é clara!
Eliminar*
Aposto em 42%-46%.
Porquê?
--porque nao foi passerelle para pedro passos coelho;
--ganhou a madeira.
--ensombrou aguar branco, e fê-lo desaparecer.
--Rangel não tem politicos carroceiros, cantores, autarcas despesistas e paroleiros.
--de acordo com a lei da atracção: a competência puxa pelos competentes. Os sérios puxam seriedade.
--clareza discursiva.
--ideias próprias e coerentes do sector ideológico em que está inserido.
--e acreditem, nao vai em tachos, panelas e gamelas!
--há tempo para convencer o militante anónimo que a politica só fica enobrecida com este candidato que está na vida politica porque quer e não porque precisa!
Só agora tive conhecimento do vosso blog, perdem tempo a falar do Presidente Costa, nas Caldas toda a gente sabe que o HOMEM ESTAVA BEBADO.
EliminarConcordo em absoluto, Luís. Triste país em que a alternativa é isto... Triste país em que o maior partido da oposição, no actual estado das coisas, reune em congresso sem lhe dedicar um mínimo de atenção.
ResponderEliminarTriste partido que chega a este ponto depois da líder cessante ter "atingido todos os objectivos". Valha-lhes um Fernando Costa que acerta em tudo, que tudo prevê e tudo previu. Que tanto deve tudo ao partido como não lhe deve nada....
E valha-lhes a lei da rolha que o Santana Lopes "pariu" e que aquelas sumidades aprovaram!Triste partido que aplaude coisas destas...
Diga- me por onde anda um partido alegre , sem reparos , sem excessos e sem erros .. e que ganhe eleições . O país precisa disso . Porque para mandar e governar é preciso ganhar eleições; qual a chave para esse sucesso nas urnas? Quem domina esse mistério? Eu acredito que é possível mudar ... e vamos mudar no próximo com o próximo Congresso e com o próximo Líder. Deixem-me acreditar.
EliminarGosto deste texto! Uma boa análise... Para ser completa, só te faltou teres visto o quarto candidato, poliglota, a dizer I have a project, yo tengo un projecto... e por aí fora!
ResponderEliminarnão conta.
Eliminar...é alguém que vê a realidade tal como pretende que ela seja, e está convicto dessa realidade que só ele a vê.
Repare sabe que nao ganha, nem terá votação expressiva (acima de 3% nao terá...)...estraga o tempo dos outros...não percebe o gozo com que diz as coisas...desrespeita aqueles que vêem a crise à sua frente, nos seus filhos, na esposa, nos ammigos...
não conta.
ResponderEliminarBoa tarde,
Este congresso provou que o que está em causa não é um projecto para o partido, não é um projecto para o país, é sim uma luta de galos pelo poder, nada mais ...
Pura e simples luta de poder.
Se calhar para os que gostam de sondagens, interessa saber porque é que cada vez mais o CDS se está a aproximar do PSD e este a afastar-se do PS.
Se calhar porque as pessoas, infelizmente, se começam a aperceber que o PSD é um partido de barões, em que só o estatuto do próprio umbigo interessa, e políticas ? ...
Cumprimentos,
Há anos atrás um famoso cientista politico americano dizia que quando há dois blocos ideológicos e três partidos "como é o caso de Portugal", um definhará, e " seguramente com o amadurecimento da democracia será assim. Ideologicamente , Espanha, França Alemanha é assim!" Por um lado a direita conservadora por outro o socialismo democrático. Social democracia? Só na Suécia , Noruega, Dinamarca, Alemanha, e Portugal não é Suécia , Noruega, Dinamarca, Alemanha. Nem nestes países há partido socialista, o PSD, ou SPD é que é. Afinal, quem tem razão?Ou será melhor PPD? Mas já há PP...
EliminarOs nomes ainda interessam: mostram!
Como se vê há um regresso à ideologia...sao tempos de receios, tempos necessários de profundidade.
Bem hajam a todos!
Este congresso para mim foi uma tremenda desilusão, pela menos positiva prestação de Aguiar Branco, pelo perdoa-me de Passos Coelho, pela anormalidade que foi a cena de Fernando Costa, pelo facto de Rangel nada ter que fazer para ganhar, basta os outros falarem e espalharem-se ao comprido, fez bem mudar de assessores de imagem, e principalmente porque fiquei com a decisiva e definitiva razão para não me refiliar, assim não serei expulso!
ResponderEliminarO pior disto tudo é que foram os próprios delegados ao congresso que votaram esta coisa, que não tem qualificação, assim fica demonstrado o que pensam quem tem o poder dentro do PSD nas várias secções(congressistas).Nem o PCP.
Ao que chegou o PSD, lamento imenso mas como diria um amigo meu, temos pena!
Este não é ,definitivamente, o PSD em que acredito, avizinham-se mais actos eleitorais em branco, é da vida!
O congresso em cartoon:
ResponderEliminarhttp://www.ionline.pt/itv/32994-quadradinhos-psd-viu-este-congresso
Acho piada a que sejam não militantes a dizerem aqui del rei que o PSD está moribundo.Vamos lá ver se nos entendemos, aquilo é uma Assembleia Geral de um partido que tem de ter regras e quem lá está foi eleito para o efeito, o que lá é discutido diz respeito ao Partido e mais nada.
ResponderEliminarO resto são comentadores de vão de escada que gostam é de conversa.Sim um congresso serve para aprovar ou não estatutos, sim um congresso é para os congressistas dizerem o que pensam. Mais, se os congressistas acham que 2 meses antes dos actos eleitorais os militantes devem estar preocupados com os seus adversários e devem ser solidários com o lider, quem são os outros a dizer que isso é mau ou bom?
Quem não concorda não se filia.
Um congresso normal em que o messias não desceu a Mafra e que deixa tudo na mesma Passos Coelho vencedor, Aguiar a roubar votos a Rangel e este a não saber se ficou a ganhar ou a perder com a colagem a AJJ.Aparentemente sim, mas há,muitos, quem já estam fartos de AJJ e do seu espalhafato politico ou circense.
E eu a pensar que o Partido estava a falar para o Pais, para a Sociedade Civil a tentar apresentar soluções para os graves problemas sociais, económicos e financeiros.
EliminarRelamente, peço imensa desculpa ao partido por ter pensado.
Claro, que não temos nada a ver com os problemas do partido e todos os que tiverem opinião e comenterem a imprudência de ser militantes serão excluídos.
O Lema será poucos mas ... sem opinião.
Caro Rui Silva, peço desculpa por ter cometido a ousadia de comentar, no vão de escada aqui do meu quintal.
Desculpe sim.
Rui, se é assim, então para que fazem um congresso com a comunicação social lá dentro e com os discursos a passarem em directo na televisão? Se é algo que só interessa a quem lá está, porque montam uma feira à volta?
EliminarUm partido não é uma colecção de notáveis, nem é para consumo interno, nem sequer é só para os seus filiados, o objectivo principal do PSD é ganhar eleições e governar e isso não se consegue só com os votos dos congressistas e notáveis.
No fim, daqui a dois ou três meses, o que o país recordará deste congresso, é o discurso do senhor das Caldas e a aprovação de uma nova lei da rolha.. é essa a imagem que o PSD passou ao país neste fim de semana. Se calhar era mesmo melhor terem feito a coisa à porta fechada.
Jorge Soares
A mim não tem que me pedir deculpa, terá que pedir ao PSD.
EliminarEu explico, o PSD entrou na moda dos "independentes" como forma de cativar votos e em Porto de Mós não fugiu à regra por força do Jorge Vala e porque era bonito , ou era necessário pagar favores...ter alguém fora do partido e na maior freguesia do concelho, defina-se maior e/ou importante ........................
Isso são "contas de outro rosário" mas que inquinam a missão do que é um partido.
Lá que o Jorge Vala ou Ana Narciso tenham opinião sobre a vida interna do PSD ainda compreendo, agora o Luís que em nada contribuiu para o partido, ou o seu irmão, ou mesmo o Pedro que eu me lembro desde que foi Presidente da Mesa Assembleia da JSD, já lá vão 25 anos ?, com o seu querido primo como Presidente da Concelhia JSD, nada mais fez vir para aqui "cagar postas de pescada" na vida interna do PSD é dar ao direito de o PSD dizer que ou querem entrar na luta então venham e não se rufigiem no estatudo de independentes e de suprasumos da opinião.
Este congresso era para votar estatutos e tentar posicionar os candidatos na corrida á liderança, só interessa a quem tem voto na matéria, militantes, hoje, com quotas em dia, aos outros só serve para a intriga e coscuvilhice politica, depois de eleito o lider então interessa quem é o melhor candidato, dentro do especto politico, para liderar o país, confundir a primavera da vera da prima é dar importância a textos como este de quem mamou mais á conta do PSD do que o PSD á conta dele.Sim porque a sua visibilidade politica não advém de ser editor deste pasquim virtual, nem da sua actviddae profissional, perecebe agora ou é preciso um desenho?
Mais uma vez.
EliminarDesculpe.
Há quem tenha memória de elefante! Estou que nem o Luís, desculpem qualquer coisinha.
EliminarParabéns pela excelente análise. Lúcida e coerente. Quando o país precisava de um PSD forte, que fizesse frente ao socratismo, o maior partido da oposição reuniu-se em Congresso para mostrar aos portugueses que não vale a pena contarm com ele.
ResponderEliminarCreio que Rangel vai ganhar mas, como muito bem diz, se Passsos Coelho vencer não resistirá a tentar eleições antecipadas.
Se isso acontecer, até admito que ganhe. Como diz Marcelo, é uma versão de Sócrates piorada. E já se nota as influências que tem numa certa comunicação social e na blogosfera, que está a fazr um trabalho de sapa e a posicionar-se para os tachos. Uma tristeza!
Hoje, uma feliz coincidência permitiu-me estar numa reunião com Pedro Passos Coelho, o Presidente da Câmara das Caldas e outros seus apoiantes.
ResponderEliminarTive oportunidade de lhe colocar duas questões, muito concretas:
- Se fosse Primeiro Ministro permitia que o Senhor Presidente da Câmara das Caldas (estava à minha frente) aumentasse os salários dos seus funcionários?
Resposta: Não permitia
- Se for eleito Presidente do PSD e porventura o Governo, não apresentar o PEC até lá, qual a sua posição?
Resposta: Não apoio este PEC, pois é insuficiente.
Assim não vale, Luís só meia conversa , não dá.
EliminarOra aí está uma pergunta muito pouco feliz! As Autarquias são pessoas colectivas com património e finanças próprias... direito consagrado na Constitiução da República Portuguesa. O Primeiro Ministro (graças a Deus...) não pode determinar o que um presidente de uma Câmara decide em matéria de salários, apenas atribui o indice. Sendo que a nova lei permite aos sr. Autarcas decidirem e negociarem o salário dos seus trabalhadores! O ex-presidente de uma Assembleia Municipal e o futuro candidato a Primeiro Ministro deveriam conhecer bem as competências dos diversos poderes.
EliminarLuís, e a seguir não perguntou ao senhor das Caldas se depois dessas respostas ele e a distrital de Leiria iriam continuar a apoiar o Passos Coelho?... era no mínimo o que se impunha, não?
EliminarJorge Soares
ResponderEliminarBom dia,
Já aqui escrevi que a situação actual do PSD não é fácil, e pelos vistos o futuro não se prevê melhor.
Do referido congresso, duas marcas ficam de certeza na memória das pessoas, o discurso fraquinho do Sr. Presidente da Câmara e a Lei da Rolha, disso todos se vão lembrar.
E de políticas? de Projectos? de ideias? de planos para o partido e para o país? disso ninguém se vai lembrar e porquê? Porque infelizmente não houve ...
SE PPC ou Rangel são os melhores para o partido? São os que há ... mais ninguém se perfilou ...
Tenho também de concordar que se o congresso era apenas para discutir estatutos, futuros candidatos à liderança do partido, fazia-se á porta fechada, sem rádio e TV ... ou melhor a direcção do partido reunia, reunia com os notáveis que dominam o partido, reunia com os notáveis que querem dominar o partido, elaboravam os novos estatutos de acordo com todos e colocavam à consideração do congresso ... bastava ...
Cumprimentos,